Отправлено: 23.04.09 10:01. Заголовок: При ответе на вопрос..
При ответе на вопрос 5 предложил однозначный уход с маршрута вопрос 6 - предложил К1, самый сильный и опытный вопрос 10 - к моему единственному ответу с) было предложено добавить и ответ d) вопрос 12 - ответил, что во время дождя (по-моему, в этом вопросе нельзя подходить к делу формально. А если ливень такой, что в 10 метрах ничего не видно? И наоборот, после 19.00 группа находится перед порогом в Заполярье в июне?) вопрос 16 - ответил d), то, что ближе вопрос 19 - ответил только а) и b), исправили только на b) (думаю, тоже неоднозначно)
вопрос 6 - предложил К1, самый сильный и опытный вопрос 10 - к моему единственному ответу с) было предложено добавить и ответ d) вопрос 12 - ответил, что во время дождя (по-моему, в этом вопросе нельзя подходить к делу формально. А если ливень такой, что в 10 метрах ничего не видно? И наоборот, после 19.00 группа находится перед порогом в Заполярье в июне?) вопрос 16 - ответил d), то, что ближе вопрос 19 - ответил только а) и b), исправили только на b) (думаю, тоже неоднозначно)
6. Есть такая методика что типа должен идти К2 (т.е. К1 тоже правильно но К2 тоже правильно) 10. Ну да, а что еще делать если на берег не успеваешь (хотя в считаю что надо до конца бороться чтобы на берег успеть) 12. Ну дождь обычно роли не играет, даже сильный, после 19:00 пороги не рекомендуется проходить не потому что темно, а потому что усталость=неадекват накапливается и приводит к ошибкам 16. В корне неверно (особенно если страхующий катамаран один а человек все еще на струе) 19. это странно, может быть Настя ошиблась при проверке? правильно e)
Некоторые вопросы имели разные возможности толкования. Я думаю все показали как раз внимательное слушание лекций и знание разных концепций. Это касается северинского пристегивания карабином к морковке и многих других вопросов содержавших условно верные ответы (нельзя проходить сложное препятствие в плохом настроении - интуицию еще никто не отменял, при бросании пробной морковки без нагрузки побарабану стоять выше или ниже - упрется в тебя-вспомнишь-перейдешь вверх-для этого в частности и бросают, решение о сплаве при похмелье принемается руководителем сугубо ситуационно, ну и тд). Вобщем этот тест содержал все возможные гадости любого тестового ЕГ, на них все и наступали. Разнообразие ответов, повторю, здесь говорит о внимательности и аналитическом подходе слушателей.
Отправлено: 23.04.09 14:21. Заголовок: я отвечал так: 3- т..
я отвечал так: 3- только b 4-b 5-с (вот тут у меня вопрос: а если у группы лпыт небольшой? категорийность реки запросто может повыситься из-за землетрясения, потом на стоянках как стоять в горной местности, например?) 7- только b 10- только с(d - вообще реально???? Интересно, так как нет такого опыта.) 19-a,c Аркадий, или она описалась, или ты не правильно понял. у меня она к "a" и "b" добавила "c"что равносильно e=)
ps Тим, я не то чтобы хочу вступать в полемику по поводу правильности, просто хочется понять. Разъясни, плиз, 5 и 10 пункты.
Отправлено: 23.04.09 16:43. Заголовок: При ответе на вопрос..
При ответе на вопрос 2 отметил b) и d) Вопрос 3 - не отметил f) вопрос 6 - предложил К1, самый сильный и опытный Вопрос 7 - ответил только b) вопрос 10 - мой единственный ответ с) Вопрос 11 - поставил пункт b) после g) . В чем ошибка не понимаю. Стропорез раньше броска морковки ведь не нужен.
Отправлено: 23.04.09 17:11. Заголовок: то есть ты сначала ч..
koozmich пишет:
цитата:
В чем ошибка не понимаю. Стропорез раньше броска морковки ведь не нужен.
То есть ты сначала челу кинешь моркву, а потом побежишь брать стропорез? Имхо имеется ввиду не "достать из кармана", а взять, проверить, что он на месте.
Некоторые вопросы имели разные возможности толкования. Я думаю все показали как раз внимательное слушание лекций и знание разных концепций. Это касается северинского пристегивания карабином к морковке и многих других вопросов содержавших условно верные ответы (нельзя проходить сложное препятствие в плохом настроении - интуицию еще никто не отменял, при бросании пробной морковки без нагрузки побарабану стоять выше или ниже - упрется в тебя-вспомнишь-перейдешь вверх-для этого в частности и бросают, решение о сплаве при похмелье принемается руководителем сугубо ситуационно, ну и тд). Вобщем этот тест содержал все возможные гадости любого тестового ЕГ, на них все и наступали. Разнообразие ответов, повторю, здесь говорит о внимательности и аналитическом подходе слушателей.
Леша пожалуйста не надо СГЛАЖИВАТЬ не тот случай. В этом тесте ответы которые считались правильными они действительно правильные. А вот проблема с оценкой +- могла быть и с подсчетом результатов. Вот и хочется разобраться в чем дело - недопонимании ситуации или недосчитали что-то или недопоняли формулировку. Напиши плиз свои ошибки
Argonat пишет:
цитата:
4-b 5-с (вот тут у меня вопрос: а если у группы лпыт небольшой? категорийность реки запросто может повыситься из-за землетрясения, потом на стоянках как стоять в горной местности, например?) 7- только b 10- только с(d - вообще реально???? Интересно, так как нет такого опыта.) 19-a,c
4. На фоновом сплаве обычно и просиходит куча аварийных ситуаций, пусть сложность препятствий не очень высока, но из-за того, что все время меняется обстановка, сложность сплава возрастает и при дистанции 70 -100 ничем не поможешь катамарану, кот потерпел аварию. 5. НУ обычно при землетрясении меняются некоторые пороги и больше ничего не происходит. Просто действительно надо ожидать, что пороги будут другими не теми что в лоции, хотя многие останутся. Собвстенно Северин попал как-то раз в землетрясение на Кекемерене, но ничего спокойно сплыли дальше. Мы тоже в 2004 г. шли по Урику, а осенью прошлого года там было землятерсение и многие пороги изменились, лоция совсем не сопадала. Но ничего справились. 7. Читаем историю про Песчаную 2006, да и Кумир-Коргон тоже про это, ну или можно не читать пока, все равно нам надо проводить семинар по безопасности с разбором известных аварийных ситуаций (хотя когда это делать? 10. теореитчески да, но сам в такие условия не попадал, раньше на берегу оказывался. 19. и тоже нужно
koozmich пишет:
цитата:
При ответе на вопрос 2 отметил b) и d) Вопрос 3 - не отметил f) вопрос 6 - предложил К1, самый сильный и опытный Вопрос 7 - ответил только b) вопрос 10 - мой единственный ответ с) Вопрос 11 - поставил пункт b) после g) . В чем ошибка не понимаю. Стропорез раньше броска морковки ведь не нужен
7 ответов +/-. Второй. Спасконец на спасжилет (Северин), уже обсудили Третий. Не знал про гранату. Шестой. К1. уже обсудили. Восьмой. Гидрокостюм все-таки условно обязательное снаряжение так же как и защитный костюм. Одинадцатый. Сначала кинул пробу, потом встал выше по течению. Уже обсудили. Двенадцатый. При дожде. Уже обсудили. Это было в лекции по безопасности которую нам читал Сергей, кажется. Семнадцатый. Отметил все пункты. Не правильно истолковал слово "только", понятно что и при других возможностях выбраться на берег можно кат бросать.
Восьмой. Гидрокостюм все-таки условно обязательное снаряжение так же как и защитный костюм.
я бы так не сказал. ГК обязательная часть снаряжения, а то, что в некоторых случаях её иногда не надевают (например, если хорошая погода и теплая вода, как в Уганде) то это не делает его необчзательным. Можно ещё привести в пример сплав на байдарке по равнинным рекам (без пабодка и препятствий вообще), но все же даже в этом случае ГК необходим, а вдруг какое-нибудь ЧП? Тьфу-тьфу-тьфу. Тоже касается и защиты, только категорийностть с которой она становится реально необходима выше
Восьмой. Гидрокостюм все-таки условно обязательное снаряжение так же как и защитный костюм.
Неверно. про защитный костюм еще соглашусь, а вот гидрокостюм - просто обязателен. Вода холодна в горных речках, без гидры есть на активные действия 5-7 мин, далее самосплав в режиме бревна, даже меньше, в гидре значительно больше. Потом опять же она предохраняет от ударов, но это так бонус.
Makeich пишет:
цитата:
Семнадцатый. Отметил все пункты. Не правильно истолковал слово "только", понятно что и при других возможностях выбраться на берег можно кат бросать.
Ну это согласен не 100% рекомендация, но скорее всего на катамаране безопаснее по любому, чем пытаться от него свалить. Только если абослютно уверен что получится (можно почитаь Кумир-Коргон на эту тему (да и на тему подъема воды и увеличения сложности препятстыий)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Стропорез раньше броска морковки ведь не нужен. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума